人體口腔中的微生物較多，大多數(shù)口腔疾病均由細(xì)菌 等微生物引起，因此，在對(duì)口腔疾病患者開(kāi)展檢查、治療、 護(hù)理前，應(yīng)對(duì)相關(guān)器械進(jìn)行高質(zhì)量的消毒滅菌，以降低患 者發(fā)生感染的概率 [1]。口腔器械的消毒滅菌方法較多，高 溫高壓滅菌法是城市醫(yī)院常用的方法，但是我國(guó)醫(yī)療水平 落后地區(qū)的醫(yī)院缺乏高質(zhì)量的設(shè)備，僅能采用傳統(tǒng)的清洗、 擦拭方法進(jìn)行消毒滅菌，導(dǎo)致達(dá)不到良好的滅菌效果。本 研究對(duì)我院口腔器械的4種消毒滅菌方法的效果進(jìn)行了比 較，旨在為臨床工作選擇高質(zhì)量的消毒滅菌方法。

消毒滅菌方法

對(duì)照組器械采用清洗干燥處理：清洗使用過(guò)的器械， 去除上面的血跡、黏液等，然后將器械放入不銹鋼小杯內(nèi)， 貼好污染物品標(biāo)識(shí)，集中回收；使用專(zhuān)用刷刷洗器械，并 用高壓水槍?zhuān)◤氐浊?洗；將清洗后的器械放入含酶液池內(nèi)浸泡8 min，再使用超聲 三合一多功能醫(yī)用沖洗器，震 蕩 5~10 min ；使用蒸餾水沖洗器械；使用高壓氣槍或者烘 干等方法干燥器械；檢查器械是否有明顯的污物，如有則 重復(fù)以上步驟，無(wú)則進(jìn)行消毒；消毒完成后采樣。 擦拭組器械清洗干燥后采用碘伏擦拭：用棉球蘸取 0.5% 碘伏擦拭器械表面 6 次左右，然后將器械放置在無(wú)菌 儲(chǔ)物盤(pán)上，采樣。 浸泡組器械清洗干燥后采用戊二醛浸泡：使用濃度為 20 g/L 的環(huán)凱牌戊二醛消毒液浸泡器械 72 h 左右，然后使用 無(wú)菌水反復(fù)沖洗器械，使用氣槍吹干器械表面，采樣。 高溫組器械清洗干燥后采用高溫高壓蒸汽滅菌：將器械 分別使用獨(dú)立的紙塑包裝，打包完成后置于140 ℃高溫高壓 蒸汽滅菌設(shè)備內(nèi)40 min 左右， 消毒后打開(kāi)包裝，采樣。

單純對(duì)口腔器械進(jìn)行清洗干燥或碘 伏擦拭，不能取得合格的消毒滅菌效果，而采用戊二醛浸 泡或高溫高壓蒸汽滅菌法的細(xì)菌培養(yǎng)呈陰性，未形成細(xì)菌 菌落，其消毒滅菌效果優(yōu)于對(duì)照組、擦拭組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué) 意義（P<0.05）。研究結(jié)果顯示，清洗干 燥組、碘伏擦拭組的細(xì)菌菌落數(shù)分別為（591.10±23.36 ）cfu 和（557.31±27.16 ）cfu，戊二醛浸泡組和高溫高壓蒸汽滅 菌組均未形成菌落，戊二醛浸泡組和高溫高壓蒸汽滅菌組 的消毒滅菌效果均優(yōu)于清洗干燥組、碘伏擦拭組，差異有 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05 ），本研究結(jié)果與其研究結(jié)果相似。分 析原因?yàn)椋海? ）單純使用清洗干燥方法進(jìn)行消毒，器械仍 然大面積與空氣接觸，會(huì)受到空氣中微生物的侵襲；（2）碘 伏的殺菌速度慢，短期消毒效果不佳，許多耐藥菌不能被 殺滅，且磨口瓶?jī)?nèi)菌量經(jīng)常超標(biāo)，水劑干燥慢，擦干器械 表面需要較長(zhǎng)的時(shí)間；（3）戊二醛溶液的 pH 為 7.5~8.5時(shí)具 有極強(qiáng)的殺菌作用，醛基能作用于菌體蛋白的羥基、氨基、 巰基、羧基，使以上物質(zhì)烷基化，凝固蛋白質(zhì)，使細(xì)菌死 亡，殺滅微生物 [4] ；（4 ）高溫高壓蒸汽滅菌法能利用高壓 飽和蒸汽的高熱所釋放的潛熱對(duì)器械進(jìn)行滅菌，加熱產(chǎn)生 蒸汽，溫度隨著蒸汽壓力的不斷增加而升高，器械內(nèi)的高 溫可以維持 15~30 min，能殺滅包括芽胞在內(nèi)的所有微生 物。因此，戊二醛浸泡與高溫高壓蒸汽滅菌法具有良好的 消毒滅菌效果。但是，戊二醛對(duì)于人體皮膚黏膜具有刺激 性，醫(yī)務(wù)人員長(zhǎng)期接觸戊二醛會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的刺激反應(yīng)，甚 至發(fā)生毒性反應(yīng)；而高溫高壓蒸汽滅菌法效果可靠，消毒 后器械不會(huì)殘余任何毒性，對(duì)人體不會(huì)造成危害，且能緩 解醫(yī)務(wù)人員的工作壓力，推薦使用。